¿Padece tu cuñado del efecto Dunning-Kruger?

Seguramente, sí. Pero no solo tu cuñado. Y la cosa viene de antiguo. Ya Charles Darwin en 1871 dijo que  “la ignorancia genera confianza más frecuentemente que el conocimiento” y mucho antes "la ignorancia es muy atrevida" ....

Pues, bueno, hace tiempo que los psicólogos le han puesto nombre en la literatura científica anglosajona, se le denomina efecto Dunning-Kruger (1999).  

Se refiere tal efecto a la escasa capacidad meta-cognitiva, es decir, a padecer de un sesgo cognitivo que les hacer sentirse ilusoriamente con más conocimientos de los que realmente se tienen, de no conocer, de ignorar, que es lo que no conoces. De ser un idiota, vamos. Pero esa ilusión de superioridad les lleva a proclamar las más absurdas afirmaciones sobre cualquier tema del que se hable. Vamos de ser un incompetente, pero creerte un experto...y además, demostrarlo. 

Ahora que se aproximan las celebraciones navideñas, podemos referirnos a nuestro cuñado predilecto como aquejado del síndrome del efecto Dunning-Kruger, lo que viene siendo de toda la vida, nuestro cuñadismo...

Brocardos: rábulas y leguleyos

San Brocardo

Estos días parece que todos entienden mucho de leyes, que son expertos constitucionalistas, catedráticos en derecho comparado, altos magistrados. Digo «parece» porque emplean tres o cuatro brocados citados torticera e interesadamente de acuerdo con sus espurios intereses.

Los brocardos son máximas que expresan un principio del derecho formulado en latín y su origen etimológico es interesante. Fue la latinización del nombre del Obispo de Worms, Burkhard von Worms, que allá por el siglo XI, en plena Edad Media, escribió el Decretum con el que trató de unificar el derecho canónico muy disperso y confuso por la época. El esfuerzo le sirvió para conseguir la santidad.

De los leguleyos y rábulas hemos dicho que parecen pero no, es decir, que son trampaojo y, no solo eso, son mendaces. Si prestas atención a sus argumentos, enseguida compruebas el atrevimiento de su ignorancia y también sabrás quién es el que les paga, a quién benefician sus alegatos filfa.

Son los rábulas aquellos abogados malos y charlatanes, los leguleyos que son algo parecido pero peor porque sin llegar a tener titulación aplican el derecho de forma desenfadada y sin rigor (RAE dixit).

Algo parecido que ya ocurrió hace casi 2.500 años en Grecia, con los sofistas, a los que combatió Sócrates. Y que terminaron en el fondo con la Democracia por su mal uso. Platón lo vivió en primera persona, y contempló como asesinaban a Sócrates, huyendo a Megara. Eso le  fue llevado a cuestionar esa democracia y, por eso,  escribió La República y viajó a Siracusa en varias ocasiones infructuosamente.

Nunca sabremos que es peor ... pero desde luego tenemos el deber de combatir estos rábulas al servicio de las ideas pre-modernas y con el único instrumento que disponemos: la razón .

¿Eres force de frappe?

Ser «force de frappe» se podría traducir como «carne de cañón», como fuerzas de choque. Es decir, aquella parte del ejercito que se puede sacrificar por un objetivo militar. 

Son aquellos tontos útiles que se dejan «matar» por un bien superior --y falso--. 

Suelen ser de baja extracción social, pobres e ignorantes, que juegan a un juego que no saben cual es. 

Las verdades del barquero

Caronte, barquero del inframundo

Caronte, y nos remontamos una vez más a la época clásica de Grecia -diría que irremediablemente-, era el encargado de conducir a las almas de los mortales (hermosa expresión con la que los griegos denominaban a los hombres, porque solo los hombres somos mortales, ni los dioses ni los animales lo son, unos por eternos y otros por ignorantes) hasta el Reino de Hades cruzando el rio Aqueronte (El Río del Dolor), el límite. El Reino de Hades era el inframundo, el mundo de los muertos, y Caronte, su barquero.

Se cuenta que mientras conducía las almas en su barca, tras cobrarles una moneda, les recordaba que allá a donde iban no había retorno. 

Tan solo dos pudieron escapar del Reino del Hades, uno de ellos  fue Orfeo y el otro Sísifo del que ya sabemos que fue castigado eternamente. 

La frase ─las verdades del barquero─ significa decirle a alguien la verdad sin contemplaciones, casi con crueldad, sin ningún tipo de tacto y, normalmente, decirle verdades que son dolorosas para el que las escucha. La verdad es el revés de la mentira y, en ocasiones, duele. Y, por eso, en muchas ocasiones no queremos conocerla y, por eso también, preferimos la ignorancia o nos dejamos engañar. 

De manera que siempre está Caronte para recordarnos esa verdad por más que nos duela: que no hay retorno del Mundo de los Muertos posible una vez cruzas el Aqueronte: que somos mortales y que encima lo sabemos. Y como siglos después Dante Alighieri en su Divina Comedia (siglo XIV) nos advirtió, hemos de abandonar toda esperanza al entrar al infierno...
«Lasciate ogni speranza»

¿Es atrevida la ignorancia?

«El primer paso de la ignorancia es presumir de saber». Baltasar Gracián, jesuita y escritor del siglo de oro (s. XVII) que influenció a numerosos filósofos de la modernidad e incluso a los existencialistas del siglo XX. De manera que si crees que ya sabes, no avanzas más y te mantienes en tu ignorancia.

El atrevimiento de la ignorancia

En la transición del medioevo a la modernidad Nicolás de Cusa (filósofo alemán del siglo XV) habló de la docta ignorantia, al modo socrático, es decir, se llega al conocimiento pero partiendo del reconocimiento de la ignorancia, del deseo de saber, filosofós.

«La ignorancia es atrevida». Dijo don Domingo Faustino Sarmiento: Político, pedagogo, escritor, docente, periodista, estadista, militar argentino y presidente de la República Argentina (1868-1874).

El atrevimiento de la ignorancia puede tener dos lecturas: por un lado el del sapere aude, el de atreverse a pensar y, por otro, el de la arrogancia de creer que se sabe lo suficiente en la ignorancia. En un caso se parte de la la asunción de la ignorancia para conseguir el conocimiento y en el otro, se actúa al contrario. Y este es el peligroso, porque el atrevimiento se convierte en temeridad...

Como siempre podemos recurrir al Estagirita: la virtud se encuentra está en el justo medio.

Baltasar Gracián, también reflexionó sobre la política y la construcción de los buenos líderes políticos -según la tradición filosófica de crear sistemas que incluyan la metafísica, la lógica, la ética y la política- que aún hoy es vigente como en este artículo se expone.

El negocio de Roberto con las cabras

Razas de cabras

Roberto pretendía hacer el gran negocio cambiando dos cabras blancas por una negra. Su astucia se basaba en su propia necedad: la de desconocer que el valor de una cabra no depende del color.

La necedad es la ignorancia respecto de cuestiones que se tiene el deber de saber. Por eso, para hacer negocio primero hay que estudiarlo, conocerlo. 

Hoy en día se da mucho. Sin ir más lejos, el que se ha arrogado el papel de Astuto pretende hacer un negocio de este tipo cuando debería saber, de ahí su necedad ─no quiero pensar en mala intención─, que en democracia todos los votos cuentan por igual. Cualquier otra forma de querer contarlos será un craso error y todos sabemos como acabó Craso.