El último que apague la luz...

Turn off the lights

Durante la década de 1960 y comienzos de 1970, Uruguay vivió una profunda crisis económica y social a la que se unió la acción de guerrillas como los Tupamaros. En esas circunstancias tan desfavorables se produjo un éxodo masivo del país. 

Tal fue el éxodo que, en una hipérbole, se temió que el país quedara despoblado. En ese contexto, se pintó un grafitti cerca del Aeropuerto de Carrasco de Montevideo que decía El último que apague la luz. En donde de forma humorística, se evidenciaba la gran emigración que se estaba produciendo de uruguayos al exterior para huir de la situación socio-política y económica, por una cuestión de supervivencia.

Ahora se emplea la frase para expresar que algún negocio o asunto está acabado, que no da más de sí y que el que lo dice, abandona y trasfiere la responsabilidad a los que se quedan de liquidar el asunto: de apagar la luz y de cerrar. 

El último que apague la luz

Triste, pero cada vez pasa más... 

El 19 de marzo es el día del planeta y una de las actividades que se realiza es apagar las luces de monumentos emblemáticos, es una reivindicación medioambiental, reivindicación o presagio...

Ante la duda ¿a favor del reo o de la naturaleza?

In dubtio pro reo, es uno de los principios del derecho romano que aún se invoca ─cuando conviene, normalmente siempre se arrima el ascua a la sardina, incluso el Diablo cita las escrituras si le favorecen─ pero también, y ahí se entra en contradicción, existe el principio de precaución definido por la Unión Europea.  El principio de precaución permite reaccionar rápidamente ante un posible peligro para la salud humana, animal o vegetal, o para proteger el medio ambiente. De hecho, en caso de que los datos científicos no permitan una determinación completa del riesgo, el recurso a este principio permite, por ejemplo, impedir la distribución de productos que puedan entrañar un peligro para la salud o incluso proceder a su retirada del mercado. 

En algunos casos a este principio de carácter precautorio se le denomina in dubtio pro natura.

Como en otros muchos casos se produce una colisión de principios y se debe establecer cual tiene más fuerza, cual prevalece. Normalmente, siempre gana el que representa a intereses con mayor poder económico... Como Séneca, siempre se debe uno preguntar ¿Cui prodest?, y en la respuesta suele hallarse al culpable...